來源：華爾街見聞?

　　上月末馬斯克尋求聯(lián)邦法院阻止OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性組織。OpenAI周五發(fā)博文提供短信截圖，證明馬斯克七年前就和OpenAI團(tuán)隊(duì)一致認(rèn)為應(yīng)該轉(zhuǎn)為營(yíng)利性組織，稱馬斯克不僅想要、而且實(shí)際上創(chuàng)造了一家營(yíng)利性組織，“當(dāng)他沒有獲得（OpenAI的）多數(shù)股權(quán)和完全控制權(quán)時(shí)，他就離開了，并且對(duì)我們說我們會(huì)失敗?！?/p>

　　OpenAI和創(chuàng)始元老之一馬斯克徹底撕破臉，公開甩出證據(jù)，打臉最近尋求美國(guó)法院阻止OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性組織的馬斯克，預(yù)示著雙方的法庭大戰(zhàn)還可能升級(jí)。

　　美東時(shí)間12月13日周五，OpenAI發(fā)布一篇博客文章，標(biāo)題直接點(diǎn)明針對(duì)馬斯克：“馬斯克想要一個(gè)營(yíng)利性的OpenAI”。文章列出了OpenAI成立以來團(tuán)隊(duì)和馬斯克互動(dòng)的詳細(xì)時(shí)間線，并截圖提供相關(guān)電郵往來和短信內(nèi)容的證據(jù)，證明早在2017年，馬斯克就已經(jīng)和OpenAI的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者達(dá)成一致，支持OpenAI從非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性的組織。

　　據(jù)OpenAI的上述博文所說，2015年11月、也就是OpenAI接近官宣正式成立以前，馬斯克對(duì)OpenAI創(chuàng)始時(shí)是一家非營(yíng)利組織的結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑。

　　馬斯克在2015年11月20日的電郵中說：“此外，結(jié)構(gòu)似乎不是最佳選擇……最好是擁有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的C型公司和一個(gè)平行的非營(yíng)利組織?！?OpenAI的團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)覺得，非營(yíng)利組織是正確的道路，但后來意識(shí)到，組織結(jié)構(gòu)必須不斷發(fā)展才能吸引完成任務(wù)所需的資本。

　　一年多之后，到了2017年，OpenAI的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)當(dāng)時(shí)已有的研究AI進(jìn)展，需要注入幾十億美元用于硬件支出，從而實(shí)現(xiàn)通用人工智能（AGI）。這一年的夏季，OpenAI的團(tuán)隊(duì)和馬斯克達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為為了推進(jìn)完成AGI的使命，OpenAI下一步需要變成一家營(yíng)利性的組織。

　　博文寫道：

“2017年7月13日，（OpenAI總裁）格雷格（Greg Brockman）讓擔(dān)任伊?。R斯克）和 OpenAI 之間聯(lián)絡(luò)人的希馮·齊利斯 （Shivon Zilis） 回顧了當(dāng)天與伊隆會(huì)面時(shí)的筆記，在會(huì)上，我們提出了與一家硬件初創(chuàng)公司合并的想法，格雷格說‘最終討論到了結(jié)構(gòu)問題（他說非營(yíng)利組織在早期肯定是正確的選擇，但現(xiàn)在可能不是正確的選擇——伊利亞（OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席科學(xué)家Ilya Sutskever）和我出于多種原因都同意這一點(diǎn)）。”

　　博文還在以上這段話的后面附上了如下的短信溝通截圖。

　　根據(jù)博文，2017年9月，馬斯克創(chuàng)立了一家名為“開放人工智能技術(shù)公司”（Open Artificial Intelligence Technologies， Inc．）的公益公司，也是在那個(gè)月，OpenAI拒絕了馬斯克的條件，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)認(rèn)為，讓他單方面控制 OpenAI 及其技術(shù)違背了AGI的使命，團(tuán)隊(duì)告訴馬斯克：“OpenAI 的目標(biāo)是讓未來變得更美好，并避免 AGI 獨(dú)裁。”

　　OpenAI的這篇博文總結(jié)稱，

馬斯克“不僅想要，而且實(shí)際上創(chuàng)造了一家像OpenAI曾提議的新結(jié)構(gòu)那樣的營(yíng)利性組織。當(dāng)他沒有獲得（OpenAI的）多數(shù)股權(quán)和完全控制權(quán)時(shí)，他就離開了，并且對(duì)我們說我們會(huì)失敗?，F(xiàn)在，OpenAI是領(lǐng)先的AI研究實(shí)驗(yàn)室，而埃?。āゑR斯克）經(jīng)營(yíng)著一家與之競(jìng)爭(zhēng)的AI公司，他正在請(qǐng)求法院阻止我們有效地實(shí)現(xiàn)我們的使命?！?/p>

　　法律糾紛升級(jí) 馬斯克尋求法院阻止OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性組織

　　OpenAI發(fā)博文兩周多以前，馬斯克和旗下AI初創(chuàng)公司xAI的代表律師Marc Toberoff剛剛向美國(guó)聯(lián)邦法院提交了一項(xiàng)初步禁令，申請(qǐng)禁止OpenAI轉(zhuǎn)型為全面的營(yíng)利性企業(yè)，并阻止OpenAI要求投資者避免為xAI等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供資金的行為。

　　Toberoff表示，OpenAI要求投資者同意的條款構(gòu)成了“集團(tuán)聯(lián)合抵制（group boycott）”，阻止xAI獲得關(guān)鍵的投資資本，還稱OpenAI及其最大“金主”微軟“現(xiàn)在試圖通過切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得投資資本的渠道，鞏固他們的主導(dǎo)地位?！?/p>

　　華爾街見聞當(dāng)時(shí)提到，分析認(rèn)為，最新的法院申請(qǐng)文件標(biāo)志著馬斯克和OpenAI CEO Sam Altman之間法律糾紛升級(jí)。

　　今年3月，馬斯克在舊金山的州法院起訴OpenAI，隨后撤回訴訟，并在幾個(gè)月后重新向聯(lián)邦法院提起訴訟。當(dāng)時(shí)，Toberoff在起訴書中表示，OpenAI違反了聯(lián)邦敲詐勒索法律。上月中旬，馬斯克將投訴范圍擴(kuò)大，指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法，OpenAI禁止其投資者投資xAI等競(jìng)爭(zhēng)公司。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

　　市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。