專題:財(cái)經(jīng)年會(huì)2025:預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略
《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2025:預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略暨2024全球財(cái)富管理論壇于12月13日-12月15日在北京舉行。中國財(cái)政科學(xué)研究院原院長劉尚希出席并演講
劉尚希指出,2030年以前,中國經(jīng)濟(jì)增速必須“保5”。
“雖然4.8%的經(jīng)濟(jì)增速放在全球來看也是很亮眼的,有多少國家的經(jīng)濟(jì)增速能達(dá)到4.8%呢?從這一點(diǎn)看,似乎看不出什么問題來”,但劉尚希認(rèn)為,我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速?zèng)]達(dá)到正常狀態(tài)。
解釋說,當(dāng)前GDP名義增速低于實(shí)際增速,劉尚希稱之為“經(jīng)濟(jì)增速倒掛”。“今年前三季度名義GDP增速是4.18%、3.97%、4.04%,低于實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速,實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速盡管是逐季下行,但是比名義的要高”,他說,經(jīng)濟(jì)增速倒掛可能會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)循環(huán)、累計(jì)擴(kuò)散,資產(chǎn)負(fù)債表惡化,經(jīng)濟(jì)循環(huán)不暢。
此外,從實(shí)際增速和目標(biāo)增速的對(duì)比、現(xiàn)實(shí)增速和潛在增速的對(duì)比來看,經(jīng)濟(jì)增速呈階梯式地下降,現(xiàn)在已經(jīng)低于目標(biāo)潛在增速?!拔艺J(rèn)為在2030年以前,經(jīng)濟(jì)增速都必須‘保5’,只有站在5%這個(gè)平臺(tái)上,我們才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)”。
劉尚希強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)增速是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的前提和基礎(chǔ),也是改善民生的基礎(chǔ),如果沒有一定的經(jīng)濟(jì)增速,首先,中國在國際上的地位、國際社會(huì)對(duì)中國的預(yù)期都會(huì)發(fā)生改變,會(huì)產(chǎn)生一系列系統(tǒng)性、全方位的影響。第二,從身來看,如果不能回到一種正常的狀態(tài),不能使經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到5%以上,不能使GDP名義增速和實(shí)際增速趨于接近,我們以后會(huì)面臨著越來越大的風(fēng)險(xiǎn)。
劉尚希指出,應(yīng)通過改革提高全要素生產(chǎn)率,提高潛在增長率。
“如何實(shí)現(xiàn)‘保5’,就要繼續(xù)當(dāng)前的宏觀政策發(fā)力,超常規(guī)調(diào)節(jié)、支撐寬松的貨幣政策、更加積極的財(cái)政政策”,劉尚希說,政策的作用是讓經(jīng)濟(jì)增長迅速回歸到正常狀態(tài),改革的作用則是讓潛在增長率更高,使我們的發(fā)展空間更大。按照新質(zhì)生產(chǎn)力的定義,就是要提高全要素生產(chǎn)率。
劉尚希還指出,為了實(shí)現(xiàn)“保5”,政策方面已經(jīng)調(diào)整了穩(wěn)增長和防風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。
“我們現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)在發(fā)展中去防風(fēng)險(xiǎn),這是政策思想的重大調(diào)整”,他解釋說,在防范化解地方債務(wù)的時(shí)候,不再過于強(qiáng)調(diào)減少存量債務(wù),而是優(yōu)化存量債務(wù)的結(jié)構(gòu),拉長還本的時(shí)間,降低利息成本。
劉尚希強(qiáng)調(diào),未來若想實(shí)現(xiàn)更長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增速處于正常,并且站在5%的平臺(tái)上,至少要在四個(gè)方面發(fā)力:
一是宏觀政策與全面深化改革有機(jī)結(jié)合,形成合力?!昂暧^政策和全面深化改革不能兩張皮,不能各搞各的,而是應(yīng)該相互嵌入”,他說,現(xiàn)在宏觀政策的傳導(dǎo)、宏觀政策的效果,均依賴于體制基礎(chǔ),任何政策的有效實(shí)施都依賴于良好的體制。如果體制不完善,政策實(shí)施的效果就會(huì)大打折扣。
二是通過改革拓展發(fā)展空間,提高潛在增長率,提高全要素生產(chǎn)率。
三是優(yōu)化央地之間的財(cái)政結(jié)構(gòu),進(jìn)行財(cái)稅體制的改革,而財(cái)稅體制改革的核心問題是提高中央支出的比例。“為什么特別強(qiáng)調(diào)提高中央支出比例的重要性呢?因?yàn)楝F(xiàn)在中央支出比例太低,只有14%,而地方的支出比例太高,達(dá)到86%”,劉尚希說,宏觀調(diào)控要靠地方發(fā)力才有效果。如果地方支出強(qiáng)度達(dá)不到預(yù)期,宏觀政策實(shí)施就會(huì)打折扣。
四、財(cái)政政策和貨幣政策必須要連起來考慮,要一體化操作?!安皇钦f簡(jiǎn)單的A和B協(xié)調(diào)的問題”,劉尚希說,“我們現(xiàn)在老是陷入到A和B的協(xié)調(diào)、協(xié)同,不是一體化地操作。我們的財(cái)政、貨幣政策實(shí)施也難以形成合力”。
劉尚希指出,財(cái)政政策有很強(qiáng)的貨幣效應(yīng)。資本市場(chǎng),特別是我國的融資結(jié)構(gòu)更依賴于財(cái)政收支結(jié)構(gòu)。因此,要構(gòu)建一個(gè)中期宏觀政策框架。
“我們的宏觀政策不能一年管一年,現(xiàn)在明確明年,明年再明確后年,后年再明確大后年。如果是這樣,政策的延續(xù)性可能也會(huì)受到影響”,他強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在就應(yīng)該明確2030年之前的宏觀政策及目標(biāo)?!拔艺J(rèn)為基本目標(biāo)就是在高質(zhì)量發(fā)展的前提下,5%的增長要站穩(wěn),而且要實(shí)現(xiàn)正常的經(jīng)濟(jì)增速”。
“宏觀政策、中長期的政策、改革一系列的安排都應(yīng)該服從這個(gè),瞄準(zhǔn)這個(gè),這就非常清晰了,可以避免一會(huì)兒這樣,一會(huì)兒那樣,目標(biāo)一變多,就很容易飄移”,劉尚希強(qiáng)調(diào),要保證政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和有效性。
談及“財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)同發(fā)力,避免出現(xiàn)各自為政和合成謬誤”時(shí),劉尚希強(qiáng)調(diào)要更新觀念。
首先,財(cái)政方面上要抓住兩個(gè)“不等于”。一是債務(wù)不等于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是財(cái)政收支平衡不等于財(cái)政可持續(xù)?!叭绻庾R(shí)到了這兩項(xiàng)不能簡(jiǎn)單地劃等號(hào),我們的政策空間就可以大大地?cái)U(kuò)展。政策空間擴(kuò)展以后,和貨幣政策實(shí)際上就可以關(guān)聯(lián)起來”。
劉尚希還指出,《人民銀行法》規(guī)定了央行的獨(dú)立性,目前這種傳統(tǒng)的觀念還是很強(qiáng)的,而一強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性,就很難與財(cái)政政策一體化操作。
“在現(xiàn)有的形勢(shì)下,獨(dú)立性是不是要重新去考慮?”,他說,兩邊更新觀念,突破部門的視角,就能實(shí)現(xiàn)政策的組合拳,就能使各個(gè)部門的政策形成更大的合力。
新浪聲明:所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理,未經(jīng)演講者審閱,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...